Човек, който е нарушил ковид карантината си, наложена му при влизане

...
Човек, който е нарушил ковид карантината си, наложена му при влизане
Коментари Харесай

Мъж влиза в затвора за нарушена карантина след съдебен абсурд

Човек, който е нарушил коронавирус карантината си, наложена му при влизане в страната, е лежи в пандиза, наказан ефективно от един съд, въпреки и оправдан от различен по същия случай. В последна сметка делото му е обновено, наложена му е пробация и той е пуснат от пандиза. За неуместния случай описа юрист Силвия Петкова във Facebook. Тя дефинира случката като " една къса история на от дълго време почналия разпад на правосъдната система ".

Историята в резюме. Осъденият обитава трайно в Англия и даже жилището в България, където се води непрекъснатият му адрес, е продадено от дълго време. В интервала 27 март - 16 април 2020 година на човека му се постанова да пътува за България четири пъти. На летището изяснява, че няма непрекъснат адрес в България, връща се за време от няколко дни до няколко часа и отсяда за малко при разнообразни другари. По това време влизащите в страната подлежат на карантина. Затова и здравните инспектори на летището му споделят просто да даде " някакъв адрес ", което той прави. След това четири следващи инспекции откриват, че той не се намира на този " някакъв адрес ", даден, както да го инструктирали здравните управляващи.

И мъжът е следващият извършител на карантината, който става клиент на прокуратурата. Образувано е общо наказателно произвеждане за четири действия, представляващи нарушение на възбраната да напуща " дома си ", макар че тази възбрана нито му е изяснявана, нито е посочена в предписанието за карантина, споделя юрист Петкова.

Докато тече следствието, делото е разграничено на две. Едно от действията остава в компетентността на Районната прокуратура - Стара Загора, Териториално поделение - Гълъбово. Три от действията минават в компетентността на Софийската районна прокуратура. И двете прокуратури внасят обвинителен акт и се стига до съд.

Софийският областен съд оправдава жителя за трите действия. Според него няма правновалидни разпоредба, предписание или мярка, които да са нарушени. Като втора инстанция Софийският градски съд удостоверява оправдателната присъда. Градският съд не приема съображенията на районния, само че пък съгласно него действието е малозначително, защото индивидът не е открит болен и по тази причина публичната заплаха на действието му е очевидно незначителна.
Източник: segabg.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР